Full text: Quaestionum Sabbathinarum Decisiones Singulares ([Vol. 1,] Th. 7 (1705))

203 (514) 80. 
einmahl geschworen / so kan Cajus nunmehr die 
Post andertweit aus dem Wexelbrief nicht 
klagen. 
Damit aber doch gleichwol Cajus seine 500. 
Rthl. von Titio erlangen / und Titius wegen 
seines begangen Perjurii belanget werden 
möge. 
Qv. Wie die Sache am füglichsten an= 
zustellen sey? 
Ey Erörderung nun dieser Frage / haben 
wir dreyerley zu beantworten. 
1. Was ein Jurament sey? 
2. Ob wieder einen falsch=geschwornen 
Eyd seiner eines Perjarii zu beklagen! 
3. Auf was Art / und welcher Gestalt 
solches am fuͤglichsten geschehen/ und auf 
was masse Cajus seinen Schaden der 500. 
Rthl. von Titio wieder erlangen moͤge? 
Anlangende nun 
I. Was ein Meineyd sey: so wird dersel- 
be in Jure also beschrieben: Quod perjurium 
sit, quando quis scienter falsum jurat. Wenn 
einer wieder sein besseres Wissen und Ge¬ 
wissen anders/ denn es sich verhaͤlt/ und 
also falsch schweret. Et toties committitur 
Perjurium, quoties quis contra Juramentum 
praestitum venit, idque volens & sciens, arg. I. 
26. ff. de Jurejur. Can. quaeritur vers. Episcopus 
c. 22. qu. U. c. 3. eod. 
Est enim mendacium jurejurando dolose 
firmatum, species Criminis laesae Majestatis di¬ 
vinae, 
Max-Planck-Institut für 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer