23 15261881 
VANT. d.L. Tit. 13. n.118.  122. MEVIUS P 
E dec. 322. P. VI. dec. 30. it: Wenn die sen- 
cenz zu wieder der Klage gesprochen. L. 18. fl. 
commun. diuid. COEPP. lib. 2. Obs. 116. n. 3. 
13.DEx non observato Processus ordine, da 
im Process gantz nulliter verfahren ! der 
Actuarius hat zu denen Acten nicht geschwoh= 
ren / O. P. E. STiri 11. die sententz ist an einen 
Fest=Tage publiciret. L1. fl. de Fer.l. sin. Ceod. 
UMM. ad Prôc. disp. VII. n. 41. 
Weil aber dieses Remedium in unsern Casu 
nicht statt findet / so müssen wir sehen / ob nicht 
ein änders zu ersinnen; da findet sich nun 2 
Restitutio in integrum, die Wiedereinse¬ 
nzung in vorigen Stand. 1. 24. §. 4. fl. demi¬ 
nor. Und ist ebenfalls ein Remedium extra¬ 
ordinarium, und entstehet aus viererley Ursa¬ 
chen: Ex metd, dolo malo Lo. C. de dol. Lz. 
ff. de Dol. mal. & met. Exeept, Minorennita¬ 
te / und Absentia; doch hanget in l. 1. §. 1. fe er 
geib. Laus. maj. noch ein Schwantz und Cautel 
daran / siqua alia mihi justa tausa esse videtur. 
Und diese Cautel machen sich die Herren Advo¬ 
caten sehr wohl zu nutze / daß heut zu Tage/ we¬ 
der Recht noch Verschreibung fast mehr ver¬ 
bindlich seyn kan / welche nicht mit der Resti= 
tation-Klage über den hauffen konne geworf¬ 
fen werden. p. l. 26. §. sin. ff. ex quibun elujo 
maj. 
Weil aber auch dieses Remedium bey un¬ 
sern Casu nicht wohl zu appliciren / inglei¬ 
chen. 
6) Die 
Max-Planck-Institut für 
europäische Rechtsgeschichte