863 
203 1523 
Recht und Billigkeit durch ein Urthel um sei= 
ne gerechte Sache koͤmmet/ nicht auch noch sol¬ 
te ein Mittel haben / durch welches er das wie= 
drig gesprochene Urthel hinter ziehen und seine 
gerechte Sache erhalten koͤnne/ wie ihm denn 
hierinnen zu statten kommen kan / das Benefi- 
cium Leuterationis und Appellationis so fer¬ 
ne nur nicht das decendium verflossen / und hier¬ 
durch res iudicata worden. 
Wie aber zu thun / wenn das Decendium 
vorbey / und nunmehro res judicata wor- 
den? Scheinet also kein Mittel mehr übrig zu 
seyn / cum tantavis est rei judicatae, ut omni¬ 
no ei standum L.1. C. de Re judicar. Ob prae¬ 
sumtionem luris sel. quam sententia tam re 
spectu lustitiae, quam ordinis iudiciarii, pro se 
habet. c. 16. X. de sentent, & Rejudicat. HE 
ROLD. Cons. decis. 49. n. 24. GAIL. Obs. 144.n. 
LMATTH de AFFLICT. decis.107. n.5. unde 
etiam perfectum jus facit inter litigantes l. 3. 
pr. ff. de agnosc. & alend. liber. l. 25. ff. de Stat. 
hom. CARPZ. P. n Concl. 26. def. is. in tantum, 
ut nec Princeps illud immutare aut aufferre 
possit. I. fin. C. sentent rescind. non poss. I. 16. C. 
de Transact. MENOCH. de A. I. Q. lib. 1. qu 
52.n. 9. CARPZ. Proc. Tit. 16. art. 4.n. II. 
So ist doch dieses so schlechter dings hin 
nicht zu verstehen / daß wenn gleich das Urtheil 
Rechtskräfftig worden / nicht noch ein Mittel 
solte gefunden werden/ dadurch der verletzte 
Theil / sein Recht dennoch erlangen koͤnte: denn 
das ist nicht der Doctorum Meynung / als 
wenn 
Max-Planck-Institut für 
europäische Rechtsgeschichte 
DFC