Full text: Quaestionum Sabbathinarum Decisiones Singulares ([Vol. 1,] Th. 3 <2. Aufl.> (1705))

(250. 
abgezogen / in welchen Fall nicht die Injurie, 
sondern nur der rancor animi, der Groll und 
Haß / auffgehaben zu seyn scheinet. MASCARD. 
de Probat. Vol. II. Caut. 902. n. 15. LUDOV. 4d6. 
12. Inst. de Injur. cf. Joh. FABR. ANGELUM & 
SCHNEIDER. ad tit. Inst. de Injur. Dahero auch 
Injuriat cum Protestatione salvis Injuriis, unm 
ist Hoff=Recht/h.e. salvâ Injuriarum Acti¬ 
one, den Trunck annehmen / und den Hut ab¬ 
ziehen kan. 
Hätte nun also und der Gestalt Titius den 
Hut abgezogen und gegrüsset / wäre die Injurie 
keines weges erloschen / noch der Injurien Pro¬ 
cess hierdurch auffgehoben / Protestatio quip- 
pe interveniens Jus protestantis incolume 
conservat. I. si debitor. 4. §.1.ff. quib. modus pign. 
vel hypoth. solv. Denn es heist: Der Per¬ 
sohn Freund / und der Sache 
Feind. 
A 
Max-Planck-Institut für 
D 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer