369 
Die Rechtsregel: daß von demselben Kläger 
gegen denselben Beklagten wegen eines und 
desselben Objekts vor Erledigung der ersten 
Klage keine spätere erhoben werden dürfe, 
ist nicht auf Siegelanlagen und andere conser" 
vatorische Maasregeln anwendbar. *) 
Die Befugniß, welche der Art. 820. b. G. B. dem 
Gläubiger gibt, Siegel anlegen zu lassen, 
kann nur von dem Gläubiger des Erblassers 
verstanden werden. *) 788. 820. 882. 883. 2092. 
2093. b. G. B. — 909. 934. b. P. O. 
Der Beneficiarerbe ist Mandatar der Gläubiger 
der Verlassenschaft.* 
Cunzmann — Ehefrau Villiez — Freiherr von Villiez. 
Im Laufe des Monats Juni 1829 verstarb in Nierstein 
die Freifrau Barbara von Weiler, und hinterließ als ihre 
Erben Fräulein Sophie von Cunzmann und den Freiherrn 
Anm. 1. Berriat-St. Prix. Cours d. p. C., pag. 691. not. 11: «On 
ordonne aussi quelquefois, que le scellé sera eroisé, e-à-d. 
qu'on placera un second scellé sur le scellé déjà existant, 
Cela peut avoir lieu lorsqu'on décide que celui-ci a été apposé 
sur la demande ou l'ordre d'un particulier ou d'un juge, 
qui n'avaient pas le droit de le requérir ou de l'autoriser. 
2. S. für obige Meinung: Sir. 15. 2. 153. (Nancy, 
Anm. 
9. Janv. 1817.) « Les créanciers personnels d'un cohéritier ne 
peuvent pas, comme les créanciers de la succession, requérir 
l'apposition des scellés sur cette succession. Ils doivent 
former opposition à la levée des scellés déjà apposés; et 
cette opposition leur donne le droit d'être oppelé au partage? — 
Chabot, commentaire, p. 96. vol. 3. — Jalbert, 87. — Für 
die gegentheilige Meinung siehe Toullier, t. 4; p. 394. — Carré, 
lois de la proced., tom. 3; pag. 288.— Pigeau, tom. 2. pag. 550. 
Anm. 3. A. M. Urtheil des franz. Cassationshofs vom 8ten Dez. 1814. 
(Sir. 15. 1. 153.) 
Archiv 11. Bd. 4. Heft. 
Max-Planck-Institut für 
europäische Rechtsgeschichte 
DFG