62 
VII. 
Heinrich Bocer. 
und zu Frf. 1631. auf 22 Bogen in 8. wie der 
vorhergegangene Abdruck. Von der Seite 229. 
an stehet illustris quaestionis de fructibus rei alie- 
nae, quam quis bona vel mala side possidet, ex- 
plicatio breuis et dilucida, und S. 281. disquisi¬ 
tio rationis componendi dissidii, quod est inter 
L. 2. D. Stellionatus, et L. Quid ergo 13. §. vlt. 
D. de his, qui not. infam. Beyde Stücke sind auch 
schon der ersten Ausgabe angehaͤngt worden. 
12) Tract de inuestitura feudi, Tub. 1608. in 8. 1 
Alph. 181 Bogen. 
Tract. de iurisdictione, ibid. 1609. auf 1 Alph. 
1 
9 Oktavbogen. Vorher war die Arbeit ein aka¬ 
demischer Discurs, wie andere Bücher mehr von 
ihm. 
14) Ehunciationes controuersae de alimentis, ibid. 
1609. in 4. Diese Dissert. führt Christoph 
Friedr. Harpprecht an, in den Comment. de 
fontibus iuris ciuilis moderni Würtembergici, 
S. 109. 
Commentar. in L. vnic. C. de famosis libellis, 
Tub. 1611. 10 Bogen in 8. Er hatte noch ei= 
nen Traktat de iniuriis et famosis libellis fertig, 
hielt ihn jedoch zurück, da Halbritter, sein 
Schwiegervater, ihm bereits mit dem Buche glei¬ 
chen Inhalts zuvor gekommen, auch Joh. Harp¬ 
precht demselben in seinem Tractatu criminali, 
beym Titel der Institutionen de iniuriis, nachge¬ 
folgt war. Dieses sagt Bocer selbst im Verzeich¬ 
nisse seiner Schriften vom Jahre 1629. da ich 
mich aber nicht erinnere, den Halbritterischen 
Traktat jemals angeführt gefunden zu haben: so 
gerathe ich auf die Vermuthung, daß er gar nicht 
gedruckt worden sey. 
16) 
Vorage: 
Max-Planck-Institut für 
DFG 
europäische Rechtsgeschichte 
h