Register. 
Hi 
Siebendens will Eichstätt die Libertatem 
à Judicio Provinciali Hirschbergensi lang¬ 
stens durch eine Verjaͤhrung erlangt haben. 
§. 71. 312. 
Beantwortung. §. 72. ibid. 
Das Durchl. Chur=Hauß Bayern seye 
demnach wider Eichstaͤtt, sowohl in pos¬ 
sessorio als petitorio, bestens gegruͤndet. 
73. 317. 
Hieraus sich ergebende endliche Schluß= 
Folgen. §. 74. 318. 
rychstättische Deduction: 
Rechts=begründete Nachricht von der wah= | | 
ren Beschaffenheit des ehemahligen Kayserl. 
Land=Gericht Hirschberg dem von Chur= | | 
Bayern ohnlaͤngst herausgegebenen soge= 
nannten Unterricht entgegen gesetzet, und 
zu grundsamer Widerlegung und Blo߬ 
stellung derer vermeyntlichen Chur-Bayri¬ 
schen Befugnissen zugleich aber zur rechtli¬ 
chen Bevestigung der dem Fuͤrstl. Hochstifft 
Eychstätt dißfalls ohnwider sprechlich zukom | | 
menden Exemtion und gaͤntzliche Freyheit 
durch öffentlichen Druck vorgeleget. T. 36. 
p. 257. 
Der urspruͤngliche Grund der angeblichen 
Chur=Bayrischen Rechten will in einem al= 
ten Lehen=Nexu gesuchet werden. §. 1. 
298. 
worauf es aber dermahlen nicht mehr ankom¬ 
me. §. 2. 299. 
Der Unbestand des jenseitigen Angebens 
wird 
— 
Vorlage. 
Max-Planck-Institut für 
Universität 
Philipps 
Marburg 
jeschicl 
europäische Rechts