Full text: Selecta iuris publici novissima (Reg. 31/36 (1757))

Register. 
59 
5r 
1624. & 1648. oder doch sonsten eine recht= 
mässige Concession oder Convention &c. 
aufzuweisen hätten, welches nicht contra 
P. W. ejusque art. 5. & 7. impigire. 119. 
Zweyter Abschnitt, die erste Frage, ob die 
Reformirte zu Franckfurt sich dißfalls auf 
das Stadt=Decret vom 18. Mart. 1554. 
als ein vermeintliches Pactum oder Con- 
vention gründen können? 
Rationes dubitandi. 
Gründe. Pro affirmativa l. p. 121. II. 122. 
III. 123. IV. 124. V. ibid. VI. 125. VII. 
126. VIII. 127. IX. 128. X. ibid. XI. 
129. XII. 130. XIII. 131. XIV. ibid. XV. 
132. 136. XVI. ibid. XVII. 137. XVIII. 
138. XIX. 139. XX. 140. XXI. 141. & 
42. XXII. 143. XXIII. 144. XXIV. 145. 
XXV. 147. 
Rationes decidendi vel potius responden- 
di und zwar ad Quæstionem I. ejusque 
membrum posterius, daß die reformirte 
Buͤrger und Einwohner zu Franckfurt kei¬ 
nesweges befugt seyen, sich in Ansehung 
des de jure fordernden oͤffentlichen Reli¬ 
gions=Exercitii auf das Raths=Decretum 
vom 18. Mertz 1554. weder als ein De- 
cretum & Conclusum noch als ein Pactum 
& Conventionem zu gründen. Tom. 36. 
p. 363. 
Ratio decid. I. p. 364. II. p. 365. III. p. 
366. IV. ibid. V. p. 367. VI. ibid. VII. 
p. 368. VIII. ibid. IX. p. 369. X. ibid. 
XI. 
Vorlage 
Max-Planck-Institut für 
Universität 
Philipp: 
Marburg 
europäische Rechtsgeschichte 
—
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer