Full text: Annalen der Gesetzgebung, Rechtsgelehrsamkeit und Rechtspflege in den kurhessischen Landen (Bd. 2 = H. 5-8 (1814))

**X**X*XX1 
Rechtliche Erkenntnisse. 
Ob der CivilRichter kleine Diebstahle 
bestrafen und sich dabey des Halsei¬ 
sens bedienen könne? 
Dem LandRath v. K. zu S. stehet daselbst 
die patrimonial civil und dem peinlichen Ge¬ 
richt zu R. die criminal Jurisdiction zu. 
Als nun der erstere einen kleinen Diebstal, 
mit dem Halseisen bestraft hatte, hielte das 
letztere solches für einen Eingriff in die cri- 
minal Jurisdiction und erhob dessfalls bey 
der Regierung zu C. Klage. Der Beklagte 
bezog lich auf die Observanz, wogegen das 
klagende C.iminalGericht behauptete; dals 
die Bestrafung durch das Halseisen, aus- 
ge¬ 
schliesslich für den Peinlichen Richter 
höre. Die Regierung legte dem Beklagten 
den 
Seastsblochet 
Max-Planck-Institut für 
zu Berlin
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer