Vierten Theils 
326 
So hat ein solches gleichwohlen denenjenigen 
sub- & obreptionen nicht vordringen moͤgen, die 
welche das Corpus protestantium veranlasset, 
den so geartheten neuen modum procedendi 
wider das Fuͤrstliche Hauß Hohenlohe=Walden= 
burg als eine norm und form von Anfang bis 
zum End zu verfolgen, nach welcher in Kraft 
Conclusi Corporis vom 9. Decembr. a. p. alle 
Catholici der geistlichen Ober= und Gerichtbarkeit 
durchs ganze Reich auf gleiche Weiß verlustiget 
werden sollen. 
Und nunmehro da es nach denen-hier und 
dort eclatirten Bedrohungen an das Jus refor- 
mandi in specie ceu Exercitium Religionis 
Catholicorum gehen will; So lasset sich ein 
Wieder= 
die beyderseitige Acta publica auch darlegen, daß die 
Fürsten und nicht die Unterthane in Anno 1624. in ih= 
ren vorderen in possessione Jurisdictionis Ecclesiasticae. 
aequè ac omnis omnino Juris circa Sacra allein waren, 
und wider diese Fürsten als würckliche turbatores & 
gravantes in Vim §. 16. Art. V. I. P. O. und sonsten 
der so gestaltete modus procedendi & exequendi abs¬ 
que omni Causae Cognitione pravia samt der darinnen 
vermeyntlich erlaubten Selbsthülffe gleichwohlen er¬ 
griffen= und thätig bewürcket werden solte: Da doch 
auch dieser Umstand in facto hingegen vorwaltet, daß 
dato nicht einmahl ein legitimus Contradictor in Judicio 
noch sonsten erschienen, so auch kein Implorans so we¬ 
nig, als ein Gravatus vorhanden, sondern die Herren 
Grafen zu Hohenlohe contra prohibitionem poenalem 
expressam I. P. O. Art. V. §. 30. & Art. VIII. §. 1. 
die Unterthane auch wider ihren Willen vertretten wol¬ 
de illata vicon¬ 
runt, 
len: Ita ut qui vim pso facto 
agant. 
querantur, & authoritate Legis contra Le 
Voage 
Staatsbibliothek 
Max-Planck-Institut für 
zu Be