von dem Lehnrechte in Hinterpommern. 305 
Es haben zwar die Hinterpommersche Landstaͤnde, 
in ihren Erinnerungen auf diese Aenderung nicht an¬ 
getragen; der ungemeine Verfall der Familien aber, 
welcher aus dergleichen Theilungen einzelner Guͤter ent¬ 
stehet, und die vielen Streitigkeiten, welche unter ver¬ 
schiedenen Herrschaften, die in einem Dorfe wohnen, 
beynahe unvermeidlich sind, haben uns bewogen, dieses, 
so wie bey dem Entwurf zu der Vorpommerschen 
Lehnsconstitution Tit. II concludiret worden, abzu- 
fassen, zumal da es sonst unmöglich ist, Sr Königl. 
Maj. allergnädigste Absicht, durch Aufhebung der 
Kommunion die bessere Kultur des Landes zu be¬ 
fordern, jemals zu erreichen. 
§. 3 würde hiernach folgendergestalt abzufassen seyn: 
Es muß also einem der lehnsfaͤhigen Erben 
das Gut für einen gewissen Werth zugeschlagen 
werden, und dieser gibt den anderen ihren 
Theil heraus. Es muß auch derjenige, dem 
das Lehn zugefallen, innerhalb 6 Monathen, 
von Zeit der Theilung anzurechnen, den Erb¬ 
theilungsreceß bey der Lehnskanzeley produciren, 
und daruͤber einen Schein fordern. 
§. 4 würden bey Aufhebung der Theilung der Lehn= 
guter in natura die ersten Worte des § bis zu den 
Worten ankommen lassen, gaͤnzlich wegfallen, und 
das uͤbrige dahin zu aͤndern seyn: 
Wenn sich die Lehnerben daruͤber: wer das Gut 
behalten soll? nicht vereinigen können, ist der 
Streit per Sortem zu entscheiden. Wegen des 
zu 
Max-Planck-Institut für