188 Vom ausserordentlichen Gericht 
lenburg eine uralte Schuld=Forderung, welche 
die Sache zum gebettenen Mandato de solvendo 
vel dimittendo hypothecam S. C. nicht qualifi¬ 
ciren liesse, vorkam, gleichwolen aber die Klage 
von Wittwen und Waysen angestellet, und von 
selbigen Jurisdictio Camerae auf d. L. unic. fun¬ 
diret=da hingegen in Zweifel gezogen worden, 
ob juxta hujus Dicasterii praxin mehrbesagtes 
Privilegium sich auf jede privat-Personen appli- 
ciren lasse, sondern nur ad illustres viduas, & 
orphanos Statuum Imperii restringiret werden 
wolte; so wurde in Rücksicht auf oballegirtes 
Conclusum in Causa Paschin contra Anhalt= 
Schaumburg, die von Supplicanten ad exclu- 
dendum Austregas pro Jurisdictione fundanda 
ad d. l. un. ergriffene Zuflucht gebilliget, und den 
3t Dec. 1749. decretiret: Jst das gebettene 
Mandatum, jedoch nut C.C. erkannt. 
§. 6. 
Deme gemaͤß auch in Causa Herzlerin & Cons. 
contra Herrn Fürsten zu Waldeck verfahren 
worden. Das debitum war liquidissimum, 
und von Herrn Debitore, auch dessen Räthen to- 
ties quoties agnosciret, wie nicht weniger das 
Kayserliche Moratorium bereits vor 2. Jahren 
erloschen. Der eintzige Anstand aber bey Erken= 
nung der gebettenen Citation entstunde daher, 
daß gegen den Herrn Fuͤrsten in prima Instantia 
dahier in Cam. Imp. geklaget war; wohingegen 
Klägere als Wittwen und Waysen auf das fo- 
rum miserabilium Personarum provociret; und 
daß dieses in Camera recipiret seye, in Causa 
Paschin 
Max-Planck-Institut für