Saltz=Monopoliis. 
179 
5.) die Weilburgische Unterthanen, welche 
aus der benachbarten Hanauischen Saltz=Facto= 
rey das benöthigte Saltz, gegen Lieferung ihres 
eigenthümlich=abgängigen Holtzes, bis dahin er= 
halten, und solches theils zu eigener Bedürfnüß 
gebrauchen, theils auch andern Landes=Mit=Ein= 
gesessenen uberlassen köͤnnen, perjam introdu- 
ctum Monopolium salinare, ab hoc compen¬ 
dio und Commercii genere plane excludiret, 
und ihnen fast alle media, die ohnehin sehr ge= 
häuffte onera abzutragen hoc modo entzogen 
werden wollen; 
Solchemnach und da solch eingeklagter Saltz= 
Verlag und Verkauf als ein Monopolium illi- 
citum, und überhaupt diese Einrichtung als ein 
Mißbrauch der Landes=Herrlichen Gerechtsame 
angesehen wurde, so ergienge eine paritoria, je= 
doch dergestalt, daß dadurch dem Landes=Herrn 
der usus nicht benommen, sondern das Absehen 
auf den abusum Terminis congruis, wie nem= 
lich der Verlag eines ausläͤndischen Salzes dem 
gemeinen Besten wegen dessen schlechten Quali- 
tät, und doch viel höhern Preises/ zu schädlich 
seye, exprimiret worden; wie folgende den 12. 
Jun. 1750. publicirte Urthel des mehrern aus= 
weiset: 
Jn Sachen der Unterthanen des Amts Huͤtten 
und Stoppelberg in Actis genannt, wider 
Herrn Carl August, Fürsten zu Nassau=Weil= | | 
burg und Cons. Mandati illiciti Monopolii cas¬ 
satorii restitutorii ac inhibitorii S. C. una cum 
salvo Conductu in optima forma, nec non 
Mandati 
Max-Planck-Institut für