- 29 
Todas estas analogias, determinaron en Francia 
à la Corte de Rennes, á pedir que se reunieran en 
un solo titulo los dos contratos bajo estas divisio¬ 
nes: 1° disposiciones comunes á ambos contratos; 
2° del contrato á la gruesa; 3° del contrato de segu¬ 
ro. (*) Pero se objetó y con razón, que aunque 
pueden ser regidos por los mismos principios ge¬ 
nerales, cada uno tiene una existencia independien¬ 
te y presentan muchas diferencias. En efecto: en el 
contrato á la gruesa el dador entrega realmente la 
suma que debe servir para comprar efectos ó los 
efectos mismos, mientras que en el seguro, el ase¬ 
gurador nada entrega en el momento del contrato 
al asegurado sino que generalmente recibe en ese 
momento, la prima. En el contrato á la gruesa es 
necesario que haya cosas susceptibles de ser objeto 
del préstamo, mientras que en el seguro basta que 
haya la posibilidad de una pérdida. En el primero 
el dador no contrae ninguna obligación hácia el que 
recibe prestado, mientras que en el otro, el asegu¬ 
rador se obliga hacia el asegurado á indemnizarle 
proporcionalmente las pérdidas que pudiera su¬ 
frir. 
(1) Boulay-Paty Droit Commercial Maritime—Tomo I—pag 288 
NHIDE 
INSTITUTO DE INVESTICACIONES 
europäische Rechtsgeschichte 
DE HISTORIA DEL DERECHO