Full text: Fuente Bueno, Vicente de la: Tésis: La separacion de la Iglesia y del estado

APÉNDICES AL DISCURSO 
718 
y en todas las causas, eclesiásticas y civiles, es, no solamente bi¬ 
zantina, sino pagana. Es la reunion en una sola persona de los 
dos poderes que el Cristianismo ha separado. Y esta teoria ha sido 
aplicada en cada pais en que se ha arraigado, por el despotismo 
civil y la persecucion religiosa.» 
«La más ámplia exposicion suya se encuentra en la legislacion 
de los Tudor, y por el planteamiento de una religion legal en In¬ 
glaterra é Irlanda por medio de las leyes penales. La historia re¬ 
ligiosa de Inglaterra, Escocia, Dinamarca y Alemania del Norte 
en los siglos XVI y XVII, es la historia del renacimiento del cesa¬ 
rismo, y de una reaccion contra la libertad y la conciencia por me¬ 
dio de las cuales Jesucristo nos habia hecho libres. Es muy digne 
observar que la opresion de la libertad cristiana se ha verificado 
à los gritos de libertad, de religion y de conciencia.» 
Como demostracion de ello, basta examinar un libro titulado: 
Historia de las iglesias libres de Inglaterra, en el que están ám¬ 
pliamente descritos los sufrimientos de los católicos y no confor¬ 
mistas bajo el cesarismo de la corona inglesa. El resultado de esta 
mezcla de despotismo civil y religioso ha sido obtener para la mi¬ 
tad del pueblo inglés y para toda la poblacion de Irlanda una 
completa libertad religiosa. Escocia ha rechazado siempre la in¬ 
tervencion de los reyes en materias religiosas, y en nuestros dias 
la mitad de su pueblo ha rechazado hasta los restos de una inter¬ 
vencion civil, à propósito de la ley de patronato. 
El Cesarismo racionalista moderno en sus dos tendencias absor¬ 
bente y perseguidora, lo describe Monsennor Manning relativa- 
mente à Prusia; pero esto ya mereceria capitulo aparte, pues tan 
malo y tiránico es el cesarismo monárquico de Prusia, como el 
republicano, federal y cantonal de Suiza 
APÉNDICE NÖM. 10. 
El regalismo. 
El regalismo tiende siempre al cesarismo, pero no creo que se 
puedan ni deban confundir. Este supone siempre la usurpacion; 
aquél tiene sus limites regulares dentro de los cuales puede obrai 
canônicamente.  Quién puede llamar cesarismo à los derechos que 
Max-Planck-Institut für 
Real Aca 
ias Morales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer