442 
DISCURSO 
ordenaba que la herencia de todo Papista se trasmitiera 
por partes iguales á todos sus hijos. Esta ley, anade, dió 
lugar à que un hombre de Estado manifestase que seme¬ 
jante medida privaba á los que á ella quedaban sujetos, 
de levantarse dignamente por su industria y por su ta- 
lento (1). 
Quién duda, después de todo, que un patrimonio, 
aunque fuera de cierta importancia, que sufre dos ó tres 
divisiones, segûn que las géneraciones se suceden, ha de 
quedar reducido para los ultimos herederos á porciones 
verdaderamente exiguas y despreciables? Quién negará 
que hay territorios en que puede la propiedad estar poco 
acumulada, y que en otros puntos la división en peque¬ 
nas suertes, si no hubieran de ser inmediatamente enaje¬ 
nadas à cualquier precio para agregarlas á fincas conti¬ 
guas, se convertiria en la destrucción de la propiedad 
misma? Cualquiera que se fije en estas razones compren¬ 
derá que alli donde el pais, por sus condiciones natura¬ 
les, se presta á que de una tierra puedan obtenerse dos ó 
más cosechas anuales, y á que esté constantemente en 
producto, la propiedad tenderá á dividirse, y ûtil y fruc¬ 
tuosamente podrå haber muchos propietarios. Pero don- 
de la sequedad u otras causas hacen que los terrenos no 
sean de igual modo explotables, la propiedad deberá estar 
algûn tanto acumulada, si ha de ser real y verdadera¬ 
mente productiva. 
Deduzco de lo expuesto que el legislador no puede rea¬ 
lizar imposibles ni oponerse á la marcha de la naturaleza; 
y por lo mismo, para legislar con prudencia, no debe in¬ 
tentar preverlo todo cuando del interés individual y de la 
familia se trata. Nadie duda del recto propósito con que 
obraron los legisladores al establecer las legitimas, y al 
exigir para que subsistan, que la división de la propie¬ 
(1) Le Play, tomo I, pág. 179. 
Real Academia de Ciencias Morales y Politic 
europäische Rechtsgeschichte