DISCURSO 
192 
automâticamente al nuevo, el cual en el mismo minuto de 
bia otorgar su confianza a un nuevo Ministerio. No daba a 
los ministros calidad ninguna para salvar el intervalo entre 
la muerte del uno y el juramento del otro el haber sido con¬ 
validado su nombramiento por la confianza del Parlamento, 
ni el tener a su favor el asentimiento de un participe de la 
soberania en la plenitud de su función en tanto que el otro 
participe no lo estaba. No; la convicción de Cánovas respon¬ 
dia perfectamente a la realidad de que el Gabinete recibia 
tan sólo su fuerza del rey y con él moria. 
El Parlamento creado por el Ministerio en la práctica, y 
subordinado siempre en la constitución y en la realidad a la 
comodidad de éste, ningûn valor eficaz tenia. Las unicas di¬ 
ficultades que la Corona podia encontrar en el desarrollo de 
su politica, si asi se puede llamar, no podrian venir sino de 
la oligarquia que a la sombra de las instituciones monarqui 
oas vivia, y esto a lo que obligaba era a una serie de equi¬ 
librios y compensaciones entre los diversos intereses on 
juego. 
Para vivir esta vida politica, claro es que cuanto mås 
ausente estuviese el pueblo, más facilidades; y fué politica 
generalmente seguida, la de enervar su acción desde el Mi 
nisterio, tanto en los momentos de elecciones generales, que 
se falseaban a poca costa, como en el desarrollo de su vida 
local, constantemente supeditada a un centralismo puesto al 
servicio de los intereses politicos de la oligarquia. 
La muerte de todo espiritu de ciudadania era asi inevita¬ 
ble, y los escasos intentos de reanimarla no lo lograron. La 
ley Electoral de 1907, del Sr. Maura, representa, sin duda 
un excelente deseo en este sentido, y habria podido ser ef 
caz; pero la utilización de los medios de saneamiento que 
puso en manos del Tribunal Supremo, a nuestro entender 
con manifiesto error, no pudo ser mås torpe. 
Mas eficacia habria alcanzado, de llegar a ser ley, el pro 
yecto de régimen local; pero la preocupación de buscar com 
pensaciones a la acción del sufragio directo en las Corpora¬ 
Max-Planck-Institut für 
es y Politicas 
2uropäische Re 
chtsgeschichte