Full text: López Muñoz, Antonio: Tesis: La politica y la moral

DEL EXCMO. SR. D. ANTONIO LÖPEZ MUNOZ 
341 
pongo Ilegar respecto de la conexión que entiendo necesaria 
de la Moral con la Politica. El sujeto del deber no es sólo 
el hombre individual; es también el hombre colectivo. Razo¬ 
naré esta afirmación, indicando las diversas posiciones en que 
el hombre, ya como individuo, ya como entidad colectiva, 
puede hallarse colocado respecto del bien. Como individuo, 
el hombre es un órgano ético integral, porque ha de propo¬ 
nerse en su medida y á base de su aptitud, el cumplimiento 
de todos los fines de la vida: el cientifico, el artistico, el juri¬ 
dico, el religioso, el económico y el moral. Pero no es el 
individuo el unico órgano integral; lo son también, en su 
carâcter de sujetos colectivos, la Familia, el Municipio, la Pro¬ 
vincia y la Nación. Hay otros sujetos colectivos que no tienen 
la condición de integrales, porque sólo se proponen el cum¬ 
plimiento de un fin especial. Los órganos especiales perma¬ 
nentes son: el Estado, órgano del Derecho; la Iglesia, de la 
Religión; la Universidad, de la Ciencia; ol Museo, del Arte; 
las instituciones benéficas, de la Moral; las instituciones eco¬ 
nómicas, de la Industria y del Comercio. Quede aqui bosque¬ 
jada esta clasificación del sujeto moral, cuyos términos podrán 
ir sirviendo de puntos de luz á medida que el examen del 
tema lo vaya reclamando; y puesto que el deber politico es, en 
suma, la expresión viva del enlace obligado de la Moral con 
la Politica, fijemos nuestra atención en el Estado, órgano es¬ 
pecial permanente cuyo objeto es la realización del Derecho 
en la vida nacional. 
Pero dejemos, antes de estudiar los diversos aspectos del 
deber politico, esclarecida una cuestión de mucho alcance 
para el acierto en la investigación presente. ;Existe el deber 
colectivo? ;Es distinto, si existe, del deber individual? Pudiera 
ponerse contra la existencia del deber colectivo el argu¬ 
mento de que la moralidad de los actos radica en la inten¬ 
ción, que es siempre individual, siéndolo, por tanto, la respon¬ 
sabilidad del sujeto, y no cabiendo, en rigor, la idea del deber 
colectivo, ya que la responsabilidad y la intención no afectan 
jamâs ese carâcter. El argumento es considerable, pero no 
Max-Planck-Institut für 
Politica 
uropäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer