Full text: Aguirre Tejada, Manuel: Tésis: De la índole y extensión de las inmunidades parlamentarias

538 
DISCURSO 
es licito arrebatar al Representante de la Nación, cual 
quiera que sea la culpa de que se le acuse, segûn la 
teoria que en breve tendré la honra de exponer1. 
Respecto á la inmunidad en su significado más con¬ 
creto, ó sea á la necesidad de la autorización del Cuer¬ 
po Colegislador respectivo para procesar por delito à 
algunos de sus miembros, la opinión, relativamente à 
su alcance, no es unánime. Segûn el parecer de algunos, 
la garantia de que sé trata no tiene otro objeto que 
defender al Diputado ó Senador contra un procedi- 
miento judicial encaminado à substraerle del Parla- 
mento con fines politicos: la Cámara, en consecuencia, 
no tiene otra misión que la de examinar si la causa in- 
coada es producto de este móvil, y no le compete hacer 
apreciación juridica del hecho; esto corresponde à los 
Tribunales: sólo en el caso de que dicho móvil aparezca 
manifiesto, puede negar la autorización: ésta no debe 
rehusarse si aparece que el procedimiento es leal y obe¬ 
dece à una acción de buena fe entablada. Otra opinión 
mås general sostiene que, siendo la inmunidad garantia 
establecida para el mejor y más libre desempeno de las 
funciones que confiere al Diputado ó Senador su ele¬ 
vado cargo, la petición del permiso que aquélla Ileva 
consigo tiene por fin protegerle contra todo procedi¬ 
miento injusto, ya provenga la injusticia que encierre 
del error, de la pasión, de la ligereza ó de otra causa 
cualquiera. Su consecuencia es que la Cámara ha de 
examinar necesariamente el asunto que motiva la sû- 
1 Sólo en virtud de esta teoria se puede explicar el permiso otorgado 
por las Cámaras francesas, en época reciente, para proceder contra varios 
Diputados y Senadores en la conocida y reciente causa de corrupción de 
funcionarios pûblicos, no obstante el contexto del art. 13 de la Constitu- 
ción de la Repûblica, segûn el que «ningûn individuo de las Cámaras 
puede ser perseguido ni requerido por sus opiniones y votos en el ejerci¬ 
cio de su cargo.» 
rales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer