Full text: Bullón Fernández, Eloy: ¬El concepto de la soberania en la escuela juridica española del siglo XVI

y ciegan, écômo no temer que toda recomendacion de pru¬ 
dencia sea poca y toda precaucion estéril, si en definitiva ha 
de quedar el arduo fallo y la terrible vindicta a cargo de 
cualquier hijo de vecmno y aun de cualquier vagabundo sin 
vecindad conocida? 
Esto aparte de que nadie debe ser condenado sin previo 
juicio, en el que se observen las mas indispensables garantias 
procesales. 
Suärez lo reconoce; pero cree resolver la dificultad con 
la distincion de que en el caso del usurpador manifiesto no se 
trata de la imposicion de una pena, sino de la defensa contra 
un agresor (1). Distincion sutil, pero insuficientel! Porque. 
como hemos visto, no es fäcil discerr en todos los casos 
cuando hay agresion o usurpacion verdadera, sobre todo s. 
el dictamen ha de quedar al arbitrio de cualquier sujeto. 
(1) 
Respondeo imprimis ad ultimam interrogationem, verum 
esse tyrannum sine juxto titulo regnum ocupantem non pose a quoli¬ 
bet privato juste interfici per modum vindiciae sen punitionis;: hoc 
enim convincunt argumenta facta in priori membro dilemnatis. Unde 
quoad hoc, fateor non esse discrimem inter hunc et tyrannicum re¬ 
gem quoad absolutam rationem injustitiae, licet respectu propri regis 
sit longe gravius crimen et laesae majestatis, quod non est respectu 
alterus tyranni, sed simplex injustitia et usurpata jursdictio. Supe¬ 
rest ergo ut tantum jure defensionis liceat privatde personde hunc tu¬ 
Fannum occidere: in hoc vero est magna differentia inter hunc et re¬ 
gem pravum. Nam rex licet tyrannice gubernet, quamdiu non movet 
actuale bellum injustum contra rempublicam sibi subdlitam, non infert 
ili actualem vin, et ideo respectu illus non habet locum defensio, ne¬ 
que ulus subdlitus potest hoc titulo illum aggredi, aut bellum contra 
psum movere. At vero proprius tyrannus quamdiu regnum injuste de¬ 
uinet, et per vin dominatur, semper actu infert vim reipublicae, et 
lta ipsa semper gerit cum illo actuale seu virtuale bellum non vindi¬ 
catrum sed defensibum. Et quamdiu contrarium non declarat semper 
censetur velle defendi a quolibet suorum civium, imo etiam a quol¬ 
bet extranco; ideoque si alier defendi non potest nisi interfciendo 
prannum, cuilibet de populo licet illum interficere. Defensio fidei. 
Catholicde adversus anglcande seciae erores. Lib. VI. cap. IV. 
Max-Planck-Institut für 
Real Academia de Ciencias Morales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer