Full text: Goicoechea Cosculluela, Antonio: ¬El problema de las limitaciones de la soberanía en el derecho público contemporáneo

157 
men democrático. La primera de esas finalidades la enun¬ 
ciaba con claridad Held cuando afirmaba que «el móvil fun¬ 
damental del régimen constitucional debe ser excitar la vida 
orgânica del Estado, dirigiendo hacia él las mejores fuerzas 
politicas que se hallen en el pueblo» (214). Dar el triunfo a los 
mejores para utilizar en el gobierno sus luces, su experiencia, 
su amor al bien pûblico; extraer del pais la cantidad de in¬ 
teligencia, de cultura, de patriotismo que pueda hallarse 
y servirse de ella: he ahi, en fin de cuentas, la finalidad sen¬ 
cilla y concreta de todo procedimiento electoral y de todo 
sistema representativo. 
Conduce a semejante resultado el régimen atomista de 
igualdad electoral que, dejando aislado el individuo frente 
al Estado, aspira a Ilenar el vacio resultante, con especula¬ 
ciones abstractas y doctrinas filosóficas? (215) No, ciertamen¬ 
te. Por el camino de prescindir de la realidad no se llega 
à suprimirla, ni quizás siquiera a desfigurarla. Negando la 
existencia de las formaciones sociales no se decreta su muer¬ 
te: se logra, en cambio, que una sola de ellas se superponga 
a las demás, las oprima y, en definitiva, las destruya. Huyen¬ 
do de la desigualdad se llega a caer en otra desigualdad 
más irritante aùn porque no es el brote espontáneo de la vida 
sino obra artificial del arte politico. Stuart Mil describia ese 
resultado funesto del individualismo representativo con ex¬ 
presión sintética y feliz: «La mayoria, en una democracia, 
podrá poseer, si quiere ejercerlo, el poder absoluto; pero esa 
mayoria se compondrá de una sola clase, con las mismas 
inclinaciones, las mismas preocupaciones, la misma manera 
de pensar... La Constitución se hallará expuesta a los males 
caracteristicos del gobierno de clase y sin otro freno real 
V. Joseph Held, Les influences politiques et sociales des diverses systèmes 
(214) 
clectoraux politiques, pág. 69. Véase el análisis que de las interesantes monografias 
de Held, Gneist, Waitz y Kosegarten, hace Azcárate en sus Tratados de politica 
(Resùmenes y juicios criticos). Madrid, 1982, págs. 31 y siguientes). Benoist sigue en 
todo a Azcárate en su citada obra (págs. 169 y siguientes) 
(215) Rodolfo Gneist, El sistema representativo en Inglaterra. Véase el resumen 
en Azcárate, ob. cit., pág. 38. 
Max-Planck-Institut für 
Real Academia de Ciencias Morales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer