de ésta. Sin embargo, la visión conjunta de los dos 
problemas desde este ultimo ángulo es causa del error 
en que con frecuencia se incurre al sobrevalorar el 
alcance de aquellos medios, que necesariamente ha 
de ser limitado si no entran en juego procedimientos 
de coerción complementarios. 
De todos modos, era tan extendida y arraigada 
dicha creencia, que la aspiración a una organización 
internacional para asegurar la paz se polariza en el 
arbitraje, y de modo singular en los Estados Uni¬ 
dos, donde, influida la opinión por la politica ame¬ 
ricana de los Convenios denominados Tratados 
Bryan, se concebia la futura Liga de las Naciones 
como un acuerdo de todas las Potencias, comprome- 
tiéndose ante la eventualidad de un conflicto inter- 
nacional a no recurrir a la guerra sin someterlo pre¬ 
viamente a un procedimiento de solución pacifica. 
Pero la historia de la institución rectifica este 
error y nos muestra el verdadero alcance de dicho pro¬ 
cedimiento. Sin referirnos a ella extensamente nos 
basta un simple hecho para fijar sus proporciones. 
En pleno auge del arbitraje, y en periodo tan corto 
como el comprendido entre la vigencia del primer 
Convenio de La Haya y la primera guerra mundial, 
iquince anos!, no se logra evitar la guerra anglo¬ 
boer, la rusojaponesa, la italoturca, las guerras bal- 
canicas y la conflagración de 1914. Los desacuerdos 
o conflictos que las motivan eran adjetivamente sus- 
ceptibles de ser tramitados y resueltos mediante un 
arbitraje, porque en lo externo en nada se diferen¬ 
Max-Planck-Institut für 
is Morales y Politicas 
europäische Rechtsgeschichte