—  26  —
judicial  que  deba  ser  objeto  del  recurso  de  casacion  ante  la
Suprema  Corte  de  Justicia  Provincial.
22—Los  fallos  de  los  jueces  pueden  ser  definitivos,  interlocutorios -
  con  fuerza  de  tales,  y  simplemente  interlocutorios. -

23—Los  primeros  son  incontestablemente  objeto  del  recurso. -
  Una  sentencia  declara  irrevocablemente  derechos
que  son  objeto  de  contestacion;  puede  contener  apreciacion
errônea,  inaplicabilidad  de  leyes  que  los  garantizen:  està  por
lo  tanto  comprendida  en  el  precepto  constitucional  que
analizo.
24—Se  equiparan  á  las  1es  las  interlocutorias  que  tienen
fuerza  de  definitivas  por  poner  término  à  la  cuestion  pendiente. -
  Asi,  el  juicio  sobre  la  escepcion  de  prescripcion
opuesta  por  una  parte,  desde  que  basta  por  si  para  estinguir -
  el  litigio  y  hacer  imposible  su  continuacion  es  de  esta
naturaleza;  la  que  decida  no  admitir  una  solicitud  sobre
cartas  de  pobreza  causa  tambien  el  mismo  efecto,  puesto
que  imposibilita  materialmente  para  proseguirlo,  etc.
Nuestra  legislacion  despues  de  establecer  la  inapelabilidad -
  de  las  resoluciones  interlocutorias  se  espresaba  en
estos  términos  «salvo  si  fuessen  dadas  sobre  defension  perentoria -
  6  sobre  algun  articulo  que  haga  perjuicio  en  el
pleyto  principal...en  cualquier  de  estos  casos  otorgamos  à  la
parte  que  se  sintiere  agraviada,  que  sé  pueda  alzar  y  el
judgador  que  sea  tenudo  de  otorgar  el  alzada.  (1)
25—;  Deben  serlo  igualmente  las  resoluciones  interlocutorias -
  que  causen  gravámen  irreparable  en  definitiva?
Pienso  que  si.  El  objeto  del  recurso  es  mantener  la  unidad -
  de  la  jurisprudencia;  el  espiritu  de  la  léy  fundamental
1—L.  3  tit.  18  lib.  4  R.  y  L.  23  tit.  20  lib.  11  Nov.  Rec.