Cramer  Tit.  de  verb.  sign.
73
Dieser  Text  mußte  sich  im  Titel  de  R.  I.,  worin
eine  ganz  abweichende  Anordnung  höchst  unbequem
seyn  mußte,  für  eine  von  beiden  vorhandenen  entscheiden; ¬
  das  Ansehen  des  Florentinischen  Ms.
entschied  für  die  Florentinische  Ordnung,  d.  h.
für  diejenige,  welche  man  fälschlich  für  die  Ordnung
des  Ms.  hielt,  während  sie  in  der  That  nur  durch
ein  Versehen  hineingebracht  worden  war.  Diese
Hypothese  wird  zur  Gewißheit  dadurch,  daß  sie  die  einzig ¬
  denkbare  Lösung  des  oben  bemerkten  Widerstreits
von  Gründen  ist.  Sie  paßt  vollkommen  zu  dem
Geist  der  Glossatoren=Schule;  denn  absichtlich  angelegte
Varianten=Sammlungen  enthält  die  Glosse  und  Azo's
Commentar  zuin  Codex,  ja  Rec.  hat  dergleichen  in
Handschriften  des  zwölften  Jahrhunderts  gefunden,
selbst  mit  namentlicher  Anführung  des  Florentinischen ¬
  Ms.,  welches  in  dieser  Schule  den  technischen
Namen  pandectae  oder  authenticae  pandectae  führte.
Die  Propagation  dieses  Textes  wurde  bewirkt,  nicht
so  wohl,  wie  der  Vf.  p.  XIII.  annimmt,  durch  Dietiren ¬
  in  den  Vorlesungen  (denn  das  war  wohl  nicht
der  Fall),  als  durch  die  Menge  und  Geschicklichkeit
Bolognesischer  Abschreiber  (Sarti  P.  1.  p.  187.),  und
durch  die  Bücherverleiher  (Stationarii  universitatis).
welche  bestimmte  Bücher  zum  Abschreiben  halten  und
nach  einer  bestimmten  Taxe  verleihen  mußten  (Sarti