12
13
- 288 -
11 Die beiden weiteren Input-Kategorien (neben Arbeit und Kapi-
(Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe) sowie
tal) "Materialien"
"Energie" werden mit dem Hinweis, sie stellten makroökono-
misch Lieferungen von Sektoren untereinander dar, nicht in
die Funktion einbezogen. Mögliche, tatsächliche Einflüsse
auf die Fortschrittsrate, soweit sie aus Veränderungen in
diesen beiden Input-Kategorien herrühren, werden in dem
"reduzierten" Zwei-Faktoren-Modell deshalb als ceteris
paribus ausgeklammert.
Zu diesem Problem sind mehrere sogenannte Unmöglichkeits-
theoreme aufgestellt worden, vgl. dazu Linde, 1981, S. 287
Als gegeben wird definiert, daß die Ursache für die Verände-
rung des Wissens und seine Höhe, das heißt die Bestimmungs¬
gründe für ein Wissenswachstum nicht untersucht werden. Als
endogen stellt sich der Faktor Wissen lediglich in bezug auf
die Erklärung des technischen Fortschritts dar, das heißt
"Wissen" wird als - ein -
Bestimmungsgrund - bei Konstanz
für den technischen Fort¬
aller übrigen Ursachenvariablen -
schritt angesehen. Scharf zu unterscheiden davon ist übrigens
Fortschritt: Hier
das Begriffspaar "gebundener/ungebundener"
interessieren nicht die Bestimmungsgründe für den technischen
Fortschritt, das heißt die funktionalen Zusammenhänge zwi
schen diesem und anderen (ökonomischen) Variablen, sondern
es wird nach den Bedingungen für die "Umsetzung vorhandenen
technischen Wissens in die Realität" (von Weizsäcker, 1966,
S. 47) gefragt, etwa der, daß der technische Fortschritt nur
in Verbindung mit Investitionen wirksam wird.
Die Skepsis gegenüber dem aus diesem Verfahren abzuleitenden
14
Erklärungsgehalt drückt sich zumeist in dem Schlagwort von
der "isolierten Wirklichkeit" beziehungsweise in dem Diktum
der "stilisierten Fakten" aus.
15
Im Rückblick beschreibt King die politischen Folgen des da-
maligen FuE-Klimas drastisch so: "Wir kamen zu einer Art
Fußball-Liga-Tabelle,
in der Amerika an der Spitze mit 3,5
FuE-Ausgaben gemessen
am Brutto-Sozialprodukt führte, im
Mittelfeld Länder mit über 1 8 und darunter einige OECD-
Staaten mit Ausgaben unter 1 8 lagen." (King, 1973, S. 13)
Anmerkungen zu Teil 1, Kapitel II
1
Als Ansätze in dieser Richtung, die den technischen Fort-
schritt primär im ökonomischen und sozialen Bereich suchen,
gelten der faktoreinkommens-induzierte Fortschritt (Hicks,
1963), der investitions-induzierte Fortschritt (Arrow, 1970;
Kaldor, 1957), ferner der durch FuE (unter anderem Nordhaus,
1969) sowie durch Imitation (Schumpeter, 1939) "induzierte'
Fortschritt.
8