Von der Bedingung.
243
bit: tunc Stichus et Pamphilus, servi mei liberi, et
heredes mihi aequi partibus sunto. Quaero: Cum Titius ¬
hereditatem adierit et liberos aditae hereditatis tempore ¬
non habuerit. an Stichus et Pamphilus ex substitutione ¬
liberi et heredes esse possint. Item quaero: Si
ex substitutione neque liberi. neque heredes esse possint: ¬
an in partem hereditatis videantur adjecti. Respondit: ¬
Apparet quidem, non eam mentem testatoris
fuisse, vt quemquam heredem adhiberet tratri, quem
aperte ex asse heredem instituisset. Igitur, si trater
adiit, Stichus et Pamphilus heredes non erunt, quod
eos amplius noluit heredes esse, si frater prius, quam
hereditatem adiret, decessisset, liberis relictis. Nam
prudens consilium testantis animadvertitur. Non enim
fratrem solum heredem praetulit substitutis, sed et
ejus liberos. Der Testierer hatte ausdrücklich der vor
handenen Kinder bey dem Falle erwaͤhnt, da der Bruder ¬
vor der Antrekung verstarb. Auf den Fall, daß er
die Erbschaft annahm, war vom Erfodernis vorhandener =
Kinder nichts gesagt. Die Knechte waren directe
dem Bruder substituirt.
Diese Substitution siel also
hinweg, so bald der instituirte Erbe die Erbschaft annahm. ¬
Die Knechte dem Bruder, als Miterben,
an
die Seite zu setzen, war gar kein Grund vorhanden, ef
A. Faber Conject. L. 17. c. 19. Oreuz 2. et Olan. Paralipom. -
Meerm. Thes. Tom. 1. p. 407 sq. welcher zugleich
die Frage untersucht und behauptet, ob und daß die Kinder =
dem Substituro würden vorgegangen seyn, wenn der
Bruder auch der Erbschaft renuncirt hätte.
9. 339. Man nimmt aber so lange nicht an, daß
die Bedingung ausgefallen sey, als nach einer naturlichen ¬
Bedeutung dieselbe noch als erfuͤllt angesehen werden ¬
kann. L. 2. pr. de cond. inst. Si restamento comprehensum ¬
sit: Ille servus, si mreus erit. aut: qui meut
5
Q 2
erit
