320 Besond. Theil. B) Priv. R. II. Theil. Persönl. R.
geben kann nJ, wenn nicht nach vorgängiger förmlicher ¬
Untersuchung der Richter den Vergleich bestätigt sol.
Ohne diels wirkt aus jenem Grunde selbst die eidliche
Bestärkung eines solchen Vergleichs nichts [pJ. Singulair ¬
ist dagegen die, im Fall eidlicher Bestärkung jetzt
wegfallende [q) Vorschrift, dass der Vergleich über ein
unbekanntes Testament nichtig r), und der Vergleich
mit dem Ankläger über Aufgebung der Anklage die Folge
haben soll, dass der, des Verbrechens Beschuldigte, wenn
das Verbrechen, mit Ausnahme des Ehebruchsicht
capital ist, infamirt, und als überführt angesehen wird stl.
wovon jedoch die heutige Praxis abweicht su).
§. 923.
Wirkung
Der Vergleich war bey den Römern an sich
des Verein -
unbestätigtes pactum (§. 163.), welches nur
gleichs.
Einreden erzeugte, und die Verbindlichkeit
bloss ope exceptionis (§. 203.) aufhob [æ; doch konnte
man sich gegen den Widerspännstigen, als Zwangsmittel, ¬
der alten Klage bedienen, und der, ihr entgegengesetzten ¬
Einrede des Vergleichs durch die Replik des
Betrugs begegnen L. In eine Contracts-Form eingekleidet, ¬
war er naturlich vollgültig, und zwar aus politischen ¬
Gründen unter der Erweiterung, dass bey einem,
einen Rechtsstreit schlichtenden, durch Leistung in einen
Real-Contract verwandelten Vergleich sogar die Reue
(§. 165.) wegfiel , und selbst gegen den Treulosen auf
Erfüllung geklagt werden mulste (a]. Jetzt gilt das Letzte
Ln) L. 8. §. 6. 17. 24. eod.
Grundw. d. peinl. R. 2. B. §. 89.
fgg.
Lo) L. 8. pr. §. 8--11. eod.
Lu) Quistorp peinl. R. §.
1p Meditationen über versch.
103. Wernher lect. com. L.
R. M. 5. B. n. 283.
2. T. 15. §. 9.
Igl Glück §. 349. not. 77.
[æ) L. 1. 2. 4. 5. 15. h. t. (2.
) L. 6. h. t. (2. 15.). Ueber
15.) L. 4. 6. 35. C. eod. (2. 4.).
die mancherley abweichenden
Noodt de pact. cap. 14. AveIdeen -
andrer s. Glück a. a. O.
ran interpr. L. 3. c. 8.
Juristisches Journal. Ronneb.
Lyl L. 27. pr. de inoffic. test.
1798. 1. B. 3. Hft. n. 1.
(5.2.) L. 28. C. h. t. (2. 4.).
15) L. 18. C. h. t. (2. 4.).
[21 L. 27. C. eod.
It) L. 4. L. 29. pr. de iure fisci
Lal L. 6. 17. C. eod. Die von
149. 14.) L. 3. §. 1. de praevaric.
Cocceii L. 2. T. 15. qu. 15.
(47. 15.) L. 2. de concuss. (47.
dagegen angefülirte L. 14. C.
13.). I. A. Stryk de transact.
eod. spricht von beiderseitiger
super delict. Kleinschrodt
Zustimmung.