DE ARCHITECTURA 
viderant in Achaia, constituerunt, et eam Doricam appellaverunt, quod 
in Dorieon civitatibus primum factam eo genere viderant. In ea aede 
cum voluissent columnas collocare, non habentes symmetrias earum, et 
quaerentes quibus rationibus efficere possent, ut et ad onus ferendum 
essent idoneae, et in aspectu probatam haberent venustatem, dimensi 
sunt virilis pedis vestigium, et id retulerunt in altitudinem ". Cum in¬ 
venissent pedem sextam partem esse altitudinis in homine, idem in co¬ 
lumnam transtulerunt *; et qua crassitudine fecerunt basim " scapi, tan¬ 
tam sexies cum capitulo in altitudinem extulerunt. La Dorica columna 
virilis corporis proportionem, et firmitatem, et venustatem in aedificiis 
praestare coepit 5. 
Item postea Dianae constituere aedem quaerentes novi generis, spe¬ 
ciem iisdem vestigiis ad muliebrem transtulerunt gracilitatem ", et fe¬ 
cerunt primum columnae crassitudinem altitudinis octava parte, ut 
EMENDATIONES 
et id... transtulerunt — Lectio Codicum et Editionum saec. XV sic se habebat: et id retulerunt in altitu¬ 
dinem, cum invenissent pedem sextam partem esse altitudinis in homine, item in columnam transtulerunt. Al 
hoc textu desciscere placuit locundo, abrasitque priora verba, et id retulerunt in altitudinem, quae optime 
complent sensum superioris periodi ; ulterius voci cum praeposuit particulam et sine necessitate ; demum mu 
tavit item in ita, quam mutationem invenio etiam in Codicibus Vaticanis 15 s. m., 16 s. m., Chisiano 1, Bo¬ 
noniensi, et Florentino 3. locundi lectionem malo omine receperunt sequentes Editores, si excipias Schne 
derum, qui insulse scripturam in epitomen redegit sic, et id retulerunt in altitudinem in homine : idem in co 
lumnam transtulerunt, et Polenum, qui suadente Pontedera communem Codicum restituit lectionem. Mihi etiat 
haec in deliciis fuit ; sed faventibus Codicibus Vaticanis 6, 12 s. m., et Vallicelliano s. m. mutavi item in idem 
nempe éamdem rationem 
ILLUSTRATIONES 
hominibus necessaria, ut eorum adminiculo suas ratio¬ 
us (in Herodotum) etiam Apollinis Pa¬ 
tamen Wesselingit 
cinationes promoveant, utcumque illa ex impersecti¬ 
e рооо ноIkor KXAPIOI 
nscriptione 
analogiis desumpta sint, uti scite observat Straticus. 
N, i d esyhii locum llah, ie¬ 
De his originibus tractaverunt inter alios loan. Ghé¬ 
uamobrem Rodi mutationen 
où 'o  ig. Q 
rardus De Rubeis in Dissertatione lecta in nostra Aca¬ 
mino iudice 
respuendam 
demia Romana Archaeologica anno mocccxxii (Conget¬ 
11 Videlicet, comparaverunt mensuram vestigii pe¬ 
ture sull' origine degli Ornamenti nell' Architettura), 
dis virilis cum altitudine corporis . 
et Canina (Architettura Greca Part. II cap. 3). 
12 Doricae columnae, quae adhuc supersunt, fere 
14 Quatuor diversi interpunctionis modi à l0 
omnes non habent spiras neque apophysim inferiorem 
do ad nos invaluerunt. Scripsit Iocundus cum Machae 
Quamobrem heic basim scapi neque pro spira, neque 
ropioeo : Item postea Dianae constituere aedem qui 
pro inferiore apophysi, uti dictitaverunt Philander e 
rentes novi generis speciem , iisdem vestigiis dd in 
Barbarus , interpretari possumus . Vitruviana phrasis 
abrem transtulerunt gracilitatem. Philander cum Bar¬ 
idem sonat ac imum scapum. Locum indistincte reddi¬ 
na alteram pausam fecit post de 
aro, Rodo,et Biponti 
dit Perraultius la tige de la colonne, nec non Newtonus 
dem. Laëtus cum Galiano transtulit comma post qude 
nus il basso della 
the base of the shaft: m 
Polenus id posuerun 
rentes . Schneiderus 
colonna, Ortis 
imoscapo, et Rodus 
Sensus enim hac inter- 
post generis , uti debi 
ihre untere Schaftstärke: Infra i 
um Vitruvius utitur 
punctione praeclarus fit. Item postea lones quaerentes 
basi ad indicandam imam columnae partem. 
constituere Dianae aedem novi generis, iisdem vesti¬ 
3 Quae de Ordinum origine tradit heic et infr¬ 
giis, nempe, comparando crassitudinem columnarum 
Vitruvius sumenda sunt tamquam analogiae principia