LIBER SECUNDUS CAP. VIII
Cum ergo tam magna potentia Reges non contempserint lateritio¬
rum parietum structuras, quibus et vectigalibus et praeda saepius lici¬
tum fuerat non modo caementitio aut quadrato saxo, sed etiam mar¬
moreo habère ; non puto oportere improbare, quae sunt e lateritia stru¬
ctura facta, aedificia, dummodo recte sint tecta". Sed id genus quid
ita a populo Romano in urbe fieri non oporteat, exponam, quaeque
sint élus rei causae et rationes, non praetermittam. Leges publicae non
patiuntur maiores crassitudines quam sesquipedales constitui loco com¬
muni »; ceteri autem parietes, ne spatia angustiora fierent, eadem cras¬
situdine collocantur 2. Lateritii vero, nisi diplinthii aut triplinthii fue¬
rint, sesquipedali crassitudine non possunt plus quam unam sustinere
contignationem ". In ea autem maiestate urbis , et civium infinita fre¬
quentia innumerabiles habitationes opus fuit explicare . Ergo cum re¬
cipère non posset area plana tantam multitudinem ad habitandum in
urbe, ad auxilium altitudinis aedificiorum res ipsa coegit devenire. Ita¬
que pilis lapideis 22, structuris testaceis 33, parietibus caementitiis alti¬
tudines extructae , et contignationibus crebris coaxatae coenaculorum
EMENDATIONES
tecta — Vocem perquam idoneam tecta a Codicibus fere omnibus servatam, et ab Editionibus saec. XV con¬
firmatam locundus, praeeunte Codice Mediolanensi 2, permutavit in perfecta, et ita sequentes Editores, excepto
Poleno. Nonne ridiculum est dicere dummodo recte sint perfecta? Conditio haec in omnibus operibus subin-
ligitur. E contra scite dixit Vitruvius dummodo recte sint tecta ; et ita ipsum dixisse ex eo liquet , quod
ra modum explicat tegendi structuras lateritias.
et contignationibus — Visum est mihi cum Codice Vallicelliano s. m., et Editionibus Rodi , Bipontinae
Schneideri, approbante I
9), addere coniunctionem et ab aliis Editoribus et Codicibus prae
Fea (Proget.
missam, utl
locutionis nexus restituere
ILLUSTRATIONES
Locum ubi Graeci excubias agerent, credidit Straticus
41 lam dixerat Vitruvius hoc Libro cap. 3, Roma¬
Prima incongrua videtur sententia, cum
nos adhibuisse laterem longum sesquipede, latum pe¬
ile sit, in Rhodiorum civitate locum ext
de ; non poterant itaque parietes crassitudine sesqui¬
onum Legati subsisterent. Secunda verisimilior est
pedali esse diplinthii et multo minus triplinthii : et cun
ssent neces¬
Melius autem erit credere, Graiam stationem,
huiusmodi ad sustinendas conti
ax contextu
sermo est, indicare Graecorum mil
gitur erant lateritii. Se
sarii, excludendi ig
39 Confer quae si
teribus crudis
t loqui heic Vitruvium de
im in hoc
pus. Eodem in
ones tamen be
annot. 22 de parietil
etsi sesquipedales, cont
principio dicam, aedificia constituta in loco communi
pro lateritiis
stinere poterant ; et revera
intelligen
ositis in civitatibus et aliis
usos fuisse Romai
m secutus
urbanis I
eideri sententiam attendo
42 Inconsidere
qui locum com
lapideas interpretatus est pro
ult esse parietem comi
40 Similia tradit PI
inius (Hist. Nat. XXX
pensis. Pilae sunt aedificii fulmenta
habebant structurae testaceae et
Romae non fiunt talia aedificia,
quia sesg
tignationen
s ex testacea structu¬
ena
paries non plus quam unam cont
Ab Augusti tempo
lae frequenter adhibitum fuit praecipue in
Cautumque est, ne communis crassior fiat, nec inter¬
blicis aedificiis. Magnifica rudera lateritii operis ne
gerivorum ratio patitur.