DE ARCHITECTURA
aquae calidae crebri fontes, eaedem opportunitates possunt similiter con¬
currere; sed omnia, uti natura rerum constituit, non ad voluntatem ho¬
minum, sed fortuito disparata procreantur. Ergo quibus locis non sunt
terrosi montes, sed genere materiae * 2, ignis vis per eius venas egre¬
diens adurit eam; quod est molle et tenerum exurit, quod autem aspe¬
rum relinquit. Itaque uti in Campania exusta terra cinis ", sic in Etru¬
ria excocta materia efsicitur carbunculus. Utraque autem sunt egregia in
structuris; sed alia in terrenis aedificiis, alia etiam in maritimis molibus
habent virtutem. Est autem materiae potestas mollior quam tofus, soli¬
dior quam terra; qua penitus ab imo vehementia vaporis adusta", non¬
nullis locis procreatur id genus arenae, qui dicitur carbunculus.
EMENDATIONES
ere materiae — Legebatur in Codicibus et Editionibus saec. XV, sed genere materide. Phrasim no¬
Jocundus ex arbitrio scripturam ampliavit sic : sed dispositae materiae qualitatem habentes: quae
verba recepta fuerunt a Machaeropioeo, et a Philandro, approbantibus Barbaro, Laéto, Galiano, Kodo, e
Bipontina, ita reformata: sed lapideo geuere materiae qualitatem habentes : his adstipulatus est Polenus aufe¬
rendo tamen lapideo, quod displicet Stratico . Verum Schneiderus veterem restituit lectionem, quae mihi
perspicua apparet, si subintelligatur ex quodam. Quodnam autem sit hoce genus materiae, infra declarat V.
truvius ipse. Longe itaque amandandae sunt locundi additiones, et Philandri necnon Poleni reformationes.
V. ILLUSTRATIONES
cinis — Vocem cinis Codicum et Editionum sac. XV abolevit locundus, et ei substituit, docente Codice
Bononiensi, aliam pulois, sed intempestive, cum reapse pulvis hic sit cinis ex combustione factus. A locundo
et sequentibus Editoribus merito Schneiderus et Polenus dissentiunt, praceunte Pontedera.
quid , adusta — Error est in Codicibus et in maxima Editionum parte, in quibus habemus quo... adusto;
legi enim debet qua ... adusta, cum verba ad materiam referantur. Bonam lectionem, praemonente Fea (Prog.
p. 18), dederunt Rodus, Bipontina, et Schneiderus.
ILLUSTRATIONES
naturae regnum materiam inferendo lapideo-ligneam
aus interpretati
12 Futiles audi
audiamus itaque hunc pleno ore hiantem, Por lo quat
ribus prolatas. Vitruvium ita loquen
donde los montes carecen de terreno, y so
tius. Car aux lieux où les montagnes ne sont pas ter¬
dad lapideo-lignea. At quid opus verbis ?
reuses, mais pleines de rochers ; ita Galianus, (
truvius materiam hanc declaravit? Nonne infra dixit
rosi , ma pietrosi ; ec
i non sono ter
potestas mollior quam tofus, so
ist autem materiae p
tonus, Wherever, therefore, the mountains
ensus igitur Vitruvianorum ver
dior quam terra? S
are not earthy, but are of a petrisiable kind of sub
borum est: quod in iis locis, in quibus montes non
stance ; iuxta eadem principia Rodus, An den Orter
sunt terrosi, sed ex quodam peculiari genere materiat
also, wo die Gebirge nicht von erdiger, sondern stei¬
mollioris quam tofus, et solidioris quam terra, ignis
niger Beschaffenheit sind. Sed tantori
vis per eius vens gradiens adurit eam, et, quod molle
diçam, eos extra chorum canere: non enim in
et tenerum est, exurit, quod autem asperum relin¬
antum ibi legiti
textu mentio fit de lapidibus ; sed t
quit: et ex hac :stione efficitur carbunculus. De hoc
VBUS dictum est
genere materiae, uti in EMENDATION
videsis huius Libri cap. 4. annotationem 3.
Harmoniam restituisse ratus est Ortisius, novam in