LXXXIII
drés, Castro y otros varios que citaron, y hablaron de los códices astronómicos
de dicho Rey (1
Las noticias que dieron estos últimos escritores españoles de las obras Alfonsíes ¬
fueron simplemente literarias, porque la bella literatura y la bibliografía -
fue el motivo especial de sus estudios, y trabajos. Casi todos aquellos, al
tratar de las obras astronómicas de D. Alfonso, aceptaron las opiniones del
P. la Higuera, fijándose mas particularmente en la copia del códice Alfonsí del
saber de Astronomía, que mandó hacer Juan Honorato y en lo que este dijo con
relacion al códice de Alcalá; tambien le citan considerándole todos como el original -
del Rey: pero en vista de algunas indicaciones de ciertos detalles de los
referidos códices redactados por los literatos citados anteriormente, al parecer
no tuvieron tiempo ó no pudieron estudiar detenidamente aguellos libros. Sin
embargo, son demasiado curiosas las noticias que aquellos nos dejaron de los
códices Alfonsíes, para que las pasemos aquí en silencio.
Bayer y Casiri escribiendo al Abate Andrés, y dándole noticias de un códice -
científico antiguo, que hay motivos para creer fuera la copia de Juan Honorato -
del códice complutense, decian que creian haber hallado un inmenso
tesoro escondido de las ciencias que fueran propias de la edad media en España -
y Europa. Castro publicó en su Biblioteca rabínico-española el índice por
capítulos de los libros contenidos en la copia de Juan Honorato; pero como al
original del Rey le faltasen, por las mutilaciones que habia sufrido hasta el siglo -
XVI, los tres primeros libros de las estrellas, resultó que las notas bibliográficas ¬
de Castro fueron incompletas; resintiéndose además de ligeras inexactitudes, -
por una causa que no es de este momento el esplanar.
Don Nicolás Antonio dió tambien noticias de los códices de Alcalá y de la
copia de Juan Honorato, al primero considerándole como el original del Rey
Además este escritor da cuenta de otro códice astronómico, ó ejemplar de las
obras de D. Alfonso, que pertenecia á su amigo D. Juan Lucas Cortés. Comparando -
lo que de este último libro dice D. Nicolás Antonio con el códice complutense, -
nos parece que pudo ser una copia de los libros de la lámina universal, -
y de los dos del cuadrante para rectificar, que forman parte de las otras
obras de D. Alfonso.
Reunidas todas las noticias referidas anteriormente, que corresponden á
los escritores que mas han florecido dentro y fuera de España desde el siglo -
XV hasta fines del XVIII, resulta: que independientemente de las copias,
(*) En la centuria XVIII, entre los que citaron probablemente el códice del saber de Astronomia del Rey D. Alfonso de Castilla, se
cuentan algunos italianos: uno de ellos fue Tiraboschi, cuando da noticia del libret que escribió Regio-Montano contra las teóricas
planetarias de Gerardo de Cremona, nombre con el que tal vez se conocieron en Italia los libros de las láminas de nuestro Sábio
Rey. Además de esta noticia hemos visto otra en un índice manuscrito que se guarda en la Biblioteca Nacional de Madrid, y en e.
cual se hallan enumerados los códices y libros españoles con que están enriquecidas las bibliotecas de Roma, entre los cuales hay
uno que por su nombre, tamaño y número de fojas, al parecer puede ser copia duplicada del códice Alfonsi complutense, mandada -
hacer tal vez por Juan Honorato y remitida á la Corte Pontificia, cuya opinion, no pudiéndola evidenciar directamente, la
hacemos constar en esta nota como congetural y probable.
