110 
Dans les temples à Disposition AREOSTLi (1) les colonnes doivent avoir pour 
grosseur ou diamètre la huitième partie de leur hauteurPourle Diastyle; il 
faut diviser la hauteur de la colonne en huit parties et demie, et en donner 
une à la grosseur de la colonne. A l'égard du Systyle, la hauteur de sa colonne 
doit être divisée en neuf parties et demie, pour en donner une à sa grosseur. 
Pour un temple Pycnostyle, il faut diviser la hauteur en dix parties, et en 
prendre une pour fixer, le diamêtre de la colonne. Avec la disposition Eustyle, 
les colonnes doivent être divisées en huit parties et démie (2) comme dans le 
Diastyle, et il faut donner au diamètre du bas la grosseur d'une partie. De cette 
façon, les entrecolonnements augmentéront ou diminueront en raison de la 
iaseai 
b 
grosseur des colonnes. 
mesq o 
On conçoit en effet qu'il faut augmenter la grosseur des colonnes en raison 
de ce que l'on fait les entrecolonnements plus ou moins larges; par exemple, il 
est évident que si, dans un Aræostyle, te diamètre des colonnes n'était que la 
ponp e 
odi ie l b onp io 
91340 
M us 
einbe 
 
esiist enoifsido esitus 2 
à tous les entrecolonnements un quart de module aux 
que depuis que l'on a vu des colonnes couplées, tout 
deux modules qui sont aux entrecolonnements du Sys¬ 
le monde les a aimées; et que les modernes, comme 
tyle, mais dans l'entrecolonnement du miliéu, on y à 
Bramante, Miehel-Ange, Sangallo, Labacco, Serlio 
ajouté les trois quarts d'un module; ce qui donne trois 
Palladio, Scamozzi, Delorme, Jean Goujon, Ducerceau, 
Meteseau, de Brosse, le Merchier, Mansard, et tous 
modules; et en effet, dans les Pyenostyles et dans les 
les grands architeetes les ont aimées, et qu'il est croya- 
ble que les anciens en auraient fait autant, s'ils se 
fussent avisés de les mettre en usage. 
(1) Dans la planche xve et dans la xvie, je donne 
les exemples des cinq manières de bâtiments dont 
Vitruve parle dans ce chapitre. Dans ces figures j'ai 
observé une chose qui n'est point expressément dans le 
texte, et qui ne se trouve point aussi avoir été exécu- 
tée dans les temples dont on voit des restes en Italie 
quoiqu'il soit fort probable que cela doivé être ainsi; 
c'est de faire à la face du devant et du derrière de tous 
les temples des entrecolonnements égaux de même 
qu'aux côtés, à la réserve de l'Eustyle, auquel seul 
Vitruve ordonne de les élargir, car il dit que l'Eustyle 
a été inventé pour ôter les inconvénients qui se trouvent 
dans les quatre autres espêces dont les unes ont les 
entrecolonnements trop larges, comme le Diastyle et 
l'Aræostyle, et les autres les ont trop étroits, comme le 
Pychostyle et le Systyle; et que comme la proportion 
de l'entrecolonnement de l'Eustyle a été établie telle 
qu'elle ést, principalement pourrrendre l'entrée des 
temples plus facile, on ne s'est pas contenté d'ajouter 
VITRUVEL 
Systyles qui se voient à Rome, quoique les entrecolon- 
nements du milieu soient plus larges que les autres, 
c'est de fort peu de chose à proportion de celui qué 
Vitruve donne à l'Eustyle. 
up 
Dans tous les restes des temples qui se voient encore 
dans la Grèce, qui ne sont point Eustyles, il se trouve 
que les entrecolonnements des faces où sont les fron- 
tons sont tous égaux. 
1 
(2) Pour suivre exactement l'ordre des proportions 
établies dans les autres genres, il faudrait partager en 
neuf, et non en huit et demi la colonne de l'Eustyle, 
et ne pas lui donner la même proportion qu'au Dias- 
tyle; car comme la division des quatre autres genres 
va croissant d'un demi-diamètre par une progression 
égale, la colonne de l'Aræostyle étant divisée en huit, 
et celle du Diastylé en huit et demi, il faudrait que 
celle de l'Eustyle, dont le genre est moyen entre le 
Diastyle et le Systyle, fût partagée en neuf puisque le 
Diastyle qui est l'Eustyle dans l'ordre des genres l'est 
en neuf et demi, et le Pycnostyle qui suit de même est 
partagé en dix 
i xb b p l tiss o